China ha rechazado las llamadas a ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial planteadas por las principales voces del sector tecnológico estadounidense. Pekín considera que estas advertencias sobre los riesgos de una IA cada vez más avanzada esconden, en realidad, un intento de contener el avance tecnológico de su principal rival geopolítico.
La respuesta china llega después de que Dario Amodei, CEO de Anthropic, publicara un extenso ensayo en el que defendía que las empresas deberían «ralentizar el ritmo» de desarrollo de sus modelos ante los posibles riesgos asociados a sistemas de IA cada vez más capaces. El planteamiento fue respaldado, entre otros, por Sam Altman, CEO de OpenAI, y Elon Musk, fundador de SpaceX.
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino calificó las propuestas de «alarmismo»y de formar parte de un nuevo enfrentamiento entre potencias. Guo Jiakun, portavoz del Ministerio, advirtió de que la confrontación y la competencia maliciosa pueden perjudicar los esfuerzos internacionales para establecer una gobernanza de la inteligencia artificial.
El periódico estatal chino Global Times fue todavía más contundente y describió la propuesta de ralentizar el desarrollo de la IA como un «manual de la Guerra Fría» aplicado al sector tecnológico. Según Pekín, las restricciones planteadas por Amodei hacia China no responden únicamente a preocupaciones sobre seguridad, sino que también pretenden limitar el desarrollo tecnológico del país asiático.
El debate refleja una tensión cada vez mayor entre dos objetivos que avanzan en paralelo: acelerar el desarrollo de la inteligencia artificial para mantener la ventaja tecnológica y establecer mecanismos de seguridad capaces de controlar los riesgos de sistemas cada vez más autónomos y potentes.
Trump prioriza ganar la carrera frente a China
La Administración estadounidense tampoco parece dispuesta a adoptar una estrategia basada en ralentizar unilateralmente el desarrollo de la IA. Donald Trump ha defendido públicamente que Estados Unidos debe mantener su liderazgo tecnológico frente a China. «Quien gane la carrera IA, gana», afirmó el presidente estadounidense, al tiempo que rechazaba las advertencias que considera excesivamente negativas sobre el futuro de esta tecnología. La prioridad de Washington continúa siendo mantener la ventaja estadounidense en modelos de inteligencia artificial, chips, centros de datos y otras infraestructuras estratégicas. Esta posición complica las peticiones de una pausa coordinada. Si Estados Unidos ralentizara su desarrollo mientras China continúa avanzando, Washington teme perder una ventaja tecnológica que considera fundamental para su seguridad económica y nacional.
Pekín también reconoce los riesgos de la inteligencia artificial
La posición china, sin embargo, no significa que Pekín ignore los riesgos asociados a la IA. El ministro de Seguridad del Estado, Chen Yixin, ha reclamado acelerar la creación de un sistema destinado a prevenir y controlar los riesgos de seguridad relacionados con la inteligencia artificial. Chen también ha defendido una mayor cooperación internacional, aunque ha descrito la IA como un nuevo escenario de rivalidad estratégica. La combinación de ambas posiciones muestra el dilema al que se enfrentan las grandes potencias: controlar los riesgos de la tecnología sin renunciar a las ventajas económicas, científicas y geopolíticas que puede proporcionar.
Mientras tanto, las empresas chinas han conseguido desarrollar modelos con capacidades avanzadas a costes inferiores a los de algunos de sus competidores estadounidenses. Xi Jinping está impulsando además la estrategia china de modelos de código abierto y ha ofrecido cooperación en materia de IA a otros países del llamado Sur Global.
La disputa por los modelos se traslada a la gobernanza
El conflicto tecnológico se suma así a las restricciones estadounidenses sobre chips avanzados, la competencia por los centros de datos y la carrera por desarrollar modelos cada vez más sofisticados. La IA se está convirtiendo en un elemento central de la rivalidad económica y estratégica entre ambos países. El próximo encuentro entre Donald Trump y Xi Jinping, previsto para el 24 de septiembre en Washington, podría convertirse en un escenario relevante para abordar estas diferencias. El principal problema será determinar si ambos países pueden establecer mecanismos de seguridad y supervisión sin interpretar cualquier limitación como una cesión estratégica al rival.
Por ahora, las posiciones siguen alejadas. Washington quiere mantener su ventaja y Pekín rechaza cualquier intento externo de determinar hasta dónde debe llegar su desarrollo tecnológico. La carrera por la inteligencia artificial continúa, mientras la posibilidad de establecer reglas comunes para reducir sus riesgos se vuelve cada vez más compleja.
