La inteligencia artificial ya se está siendo legislada a través de regulaciones nacionales, estándares técnicos, marcos de contratación pública y acuerdos bilaterales. Sin embargo, se está haciendo de forma desigual, según la ONU. Afirma que los marcos normativos han sido diseñados principalmente por los países con sectores de IA más avanzados, mientras que los países más expuestos a las consecuencias de esta tecnología han tenido muy poco que decir sobre cómo se diseñan esas reglas.
El Diálogo Global sobre Gobernanza de la IA pretende corregir ese desequilibrio. Mandatado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, otorga a todos los gobiernos un asiento igual en la mesa. Los países en desarrollo y el Sur Global participan con plena capacidad para influir en los resultados, no como observadores.
El foro, que se celebra hoy y mañana en Ginebra, reúne a gobiernos, empresas tecnológicas, academia, sociedad civil y comunidad técnica. Los debates abordarán las oportunidades e implicaciones de la tecnología, cómo reducir la brecha en IA entre países, la cooperación internacional en gobernanza, y la supervisión humana robusta de los sistemas de IA.
El secretario general de la ONU, António Guterres, resumió la dimensión del desafío en la sesión inaugural. Sostiene que la IA avanza a una velocidad desbocada y que la pregunta es si la vamos a gobernar juntos o si vamos a dejar que nos gobierne a nosotros. La presidenta de la Asamblea General de la ONU, Annalena Baerbock, fue clara sobre lo que está en juego. Afirma que este diálogo global no es solo sobre regular una tecnología sino sobre definir una visión compartida en la que el progreso tecnológico vaya de la mano de la dignidad humana, la equidad y el desarrollo sostenible.
Seis meses de consultas previas
El proceso que culmina en Ginebra no ha comenzado esta semana. Desde enero de 2026, se han celebrado consultas globales estructuradas en formatos temáticos, regionales y virtuales. En ellas han participado gobiernos, la sociedad civil, el sector privado, la academia y la comunidad técnica. Se recibieron más de 1.500 contribuciones escritas de organizaciones e individuos de todos los grupos regionales.
El análisis de esas aportaciones revela prioridades distintas según el tipo de actor. Los gobiernos fueron el único grupo que situó el fortalecimiento de capacidades como primera prioridad. La mayoría de los demás grupos antepuso la seguridad. Otros temas con alta prioridad fueron la transparencia, la rendición de cuentas, la supervisión humana, y las implicaciones sociales, económicas, éticas, culturales y lingüísticas de la IA. Más de 500 contribuciones pidieron explícitamente que el proceso continúe más allá de julio.
Un panel científico independiente como base
El diálogo llega una semana después de que el Panel Científico Internacional Independiente sobre Inteligencia Artificial publicara su informe preliminar, que proporciona a los gobiernos reunidos en Ginebra una base de evidencia compartida desde la que construir políticas. El panel, compuesto por cuarenta científicos y expertos independientes de todas las regiones del mundo, traza las tendencias actuales de la IA y advierte de que las salvaguardas existentes no pueden mantener el ritmo del crecimiento de las capacidades de esta tecnología. Sus miembros fueron seleccionados entre más de 2.600 candidatos a través de una convocatoria abierta y un proceso de revisión independiente.
